生活雜記

《將比喻進行到底》

2014112200:12
 
  《將比喻進行到底》-—簡論微型詩中比喻的新用法  

      比喻,俗稱打比方,古代又稱“比”。是詩歌創作中的一種最基本、最常用、最重要的修辭方法。比喻的思維基礎是聯想思維,緊緊扣住事物的相似性,來進行藝術的描繪。
      比喻,可以使詩歌更具形象感和畫面感,可以讓抽象的概念具象化,可以讓深奧的哲理變得淺顯,也可以讓陌生的事物顯得無比的親切。
      比喻分為明喻,借喻,隱喻,博喻,轉喻五種。
      一、明喻
      公式:甲+喻詞+乙
      說明:1、甲為本體,乙為喻體,二者同時出現。
      2、常見喻詞:象,好像,就像,像。。。 一樣,恰若,好比,恰似,仿佛,婉如、、、等等。
      新用法、
      1、寫作對象轉移:本體只作為甲的寫作媒介或緣起,用喻體乙來比喻,隨即拋開甲,以乙為寫作的中心物件,一路延伸開去。
      2、遠取比:用太相似的事物進行比喻,沒有新鮮感。將平常人覺察不到有相似性的事物放在一起比喻,可以產生意外而新奇的美感,
      3、以虛喻實:如“月光象比喻/朗朗地/修辭著鄉村”以概念的“比喻”來刻畫月光,顯得十分空靈、鮮活,使詩味更醇濃。
      4、省略喻詞:甲乙放在一起,省掉構成比喻關係的喻詞,有人稱為嫁接,此法能構成一些頗具詩意的新辭彙。如女人像花,省略喻詞象,奕成了“女人花”,既發明了一個新詞,又別具詩韻。又如“鑽石的玉米”水晶的白晝”、“墨冰玉的夜“等等。
      三、暗喻,又稱隱喻。
      公式:甲+暗喻詞+乙
      說明:1、甲為本體,乙為喻體,二者同時出現。
      2、常見暗喻詞:是,變成,成了,化著,變為,、、、等等。
     新用法
     1、寫作對象轉移:本體只作為甲的寫作媒介或緣起,用喻體乙來比喻,隨即拋開甲,以乙為寫作的中心物件,一路延伸開去。
      2、遠取比:用太相似的事物進行比喻,沒有新鮮感。將平常人覺察不到有相似性的事物放在一起比喻,可以產生意外而新奇的美感,
      3、以虛喻實:此新用法的原理同明喻。
      4、以動詞為暗喻詞構成甲乙間的比喻關係。如:女人開花/爆炸成/一朵雲(郭密林《情人節》)
      5、同活用的修辭手法融匯:兩雙寂寞的眼睛,碰撞在一處/暗香出/五月,滿地花海(賴楊剛《初相遇》;笑容浮上臉/寂寞著/一團忘記了融化的千年冰(賴楊剛《愛走了》)。這樣的用法,增強了詩語的表達張力,又豐富了審美層次,翻出別樣的風味。
      三借喻
      公式:直接用乙喻甲,甲在文本中不出現。
      說明:此種用法可以增強詩意的含蓄度,意境的朦朧感。當代朦朧詩人們喜用此法,創作了許多噲炙人口的好詩。微型詩的例子:新疆的陽光/很甜(陳默《葡萄乾》);羊腸小徑十八彎/彎彎彎,彎不進/十八歲的油菜花,莊稼人的第一春戀(賴楊剛《皺紋》),以十入彎的羊腸小徑借喻皺紋。天空把眼睛丟在山裏/多年後,風回來找尋/看到自己透明的心長有波浪的皺紋(賴楊剛《湖》) 以眼睛借喻湖泊。
      備註:1、此法若使用不當,就容易同象徵混為一潭。
      2、瞎用亂用此法,會搞得詩意晦澀,象猜迷語,叫人費心傷神。
      3、在微型詩的創作中,詩的題目常作為喻的本體而存在。
      四、博喻
      定義:比喻的一種變體,用多個喻體來刻繪一個本體,可造成表達的氣勢,擴展詩意的視角和空間。
      公式:甲由乙丙丁來比喻。
      說明1、本體甲與乙丙丁的關係可為明喻、暗喻、借喻。
     2、乙丙丁之間也可以相互構成比喻關係。
經典例子:”試問閑悉都幾許,一川煙草,滿城風絮,梅子黃時雨。“就是煙草、風絮、梅雨等三個喻體來描繪詞人的閑悉。
      五、轉喻
      定義:比喻的一種變體,甲由乙比喻,乙又由丙比喻。
      公式:甲——乙——丙——
      說明:1、甲為乙本體,乙為丙本體,丙又為後續者本體。
      2、甲乙丙的比喻關係可為是喻、借喻、暗喻。
      3、此法迴圈反復,層次豐富,叫人意亂神迷。
      4、此法適宜表達複雜纏綿的思緒。
例子:《月》誰說這是一場拒絕融化的冰/想家的目光一暖/竟成韻在骨子裏的夢。月亮由冰來比喻,冰又由夢來比喻。
      六、比喻新變體
      隨著詩歌的發展,還會出現很多很多的比喻新變體,望各位詩友認真探索,努力創新。
      七、比喻的運用規範
      1、比喻不是比較。而是一種藝術性的描繪手法。
      2、緊扣事物間的相似性,儘量不要近取比,要遠取比。近取比會流入俗套和陳舊的蕃籬。遠取比,才能體現詩人的創造力,也通報給讀者新鮮感。
      3、比喻是一種藝術技巧,本身具有美的因數。一個比喻的絕妙程度,在某種意義下決定著一首微型詩的成敗。然而,技巧終歸是技巧,是一種形式的東西,這形式上的東西,不能脫離詩人的情感而存在。我們寫詩,不要為了比喻而比喻,當詩人淪為比喻的奴隸,再精彩的比喻也不過是一朵人造花,鮮豔其外,內裏卻飄逸不了半點靈魂的芬芳。
      4、正確認識和把握比喻的規律。如“第一個人比喻女人是花的人是天才,第二個是庸才,第三個是蠢才”,但我們撐握了比喻喻的思維規律進行到創造性地使用,我們就不是蠢才!如關於女人是花的經典比喻從古到今歷代都有出現。如“人面桃花相映紅”(唐,崔護)詩人說的也是女人如花,但創造性地取了人的一個身體器官同桃花相喻,且巧妙地用“相映紅”把人與桃花兩種物象疊加在一起,生動地繪出了一副瀟灑亮麗的春光圖。
      最是那一低頭的溫柔,像一朵蓮花不勝涼風的嬌羞(現代,徐志摩)比喻就要抓住相似性,女人與花有許多相似性,徐志摩慧眼獨具,捕捉到女人與花在情態和神韻的相似(溫柔、嬌羞)再融入擬人手法(水蓮花有嬌羞的神態)造成了花是人,人似花,香色俱美的畫面,生動活潑足以讓讀者所有感覺瞬間打開。
      我打江南走過,你那等在季節的容顏如蓮花的開落(當代。鄭愁予)詩人也把女人比著蓮花,但抓住的亮點是女人的容顏的變化,相似與蓮花開放與調謝,轉靜止的描繪為動態的刻畫。
   還有,如:
女人開花,是一朵爆炸的雲。(郭密林。情人節)
性感的體形/浮動陽光/一段初戀的暗香(賴楊剛《春花》)
留守女孩,寂寞成災/放縱一山坡的野/同天空談戀愛/(賴楊剛《野花》)詩兄們,我們能指責崔護、徐志摩、郭密林等人為庸才、蠢才嗎?
      5、微型詩雖短小精焊, 一個出彩的比喻就是一首詩,如果我們融入了其他修辭手法,就會增加詩語的彈性和張力,也豐富詩的層次。讓讀者心動魂蕩,拍案叫絕。
比喻確實是一種老掉牙的修辭手法,只要我們有意識地去翻新,就會取得意想不到的美學效果。詩友們,讓我們動動腦筋,讓這種手法重新煥發年青的活力和風彩。
                           賴楊剛   深圳  一黑網吧
別人的屋簷下裝修自我的夢   2005-3-14
 
 

   


  •    (悄悄話) 1F
  • <悄悄話留言,不公開>